2025年6月6日晚，宁波大学文学跨学科研究中心主任陶久胜教授应邀莅临我院，在国教楼1401报告厅作了题为《17世纪早期英国的反海盗话语：〈基督徒转为土耳其人〉中的海盗、国家管控与自由市场理念》的学术讲座。本次讲座由张跃军教授主持，我院硕士生、博士生及教师代表到场聆听。

陶久胜教授以历史语境、文本分析与思想论争为三维阐释框架，系统解读了詹姆士一世时期英国反海盗话语与早期政治经济思想的互动逻辑。在历史语境层面，他梳理了斯图亚特王朝早期的政治经济格局：詹姆士一世通过强化君主专制、颁布“反海盗宣言”实施重商主义政策，但其未经议会授权的增税、变卖王室资产等举措，加剧了与新兴资产阶级的矛盾，客观上孕育了自由市场诉求；同时，王室对商人集团贸易特许状的颁发，在保障垄断特权的同时，诱发海盗对特权公司的劫掠行为，进一步激化商业阶层内部利益冲突。

文本分析聚焦于罗伯特·达伯尼的戏剧《基督徒转变为土耳其人》。陶教授以真实海盗约翰·沃德为原型考辨，指出剧中虚构的叛教变节叙事，通过塑造海盗负面形象，折射出时人对国家和平外交政策的争议；而剧中对海盗在专制权力与肉体欲望前脆弱性的书写，实为对詹姆士一世依赖宠臣等政治丑闻的隐喻，深刻反映17世纪初英国政治论争的复杂性。

在思想论争维度，陶教授揭示了反海盗政策的双重性：一方面，17世纪初英国的反海盗措施对维护欧洲国际关系、保障海外贸易秩序具有制度性价值；另一方面，重商主义框架下的国家管控暴露出权力寻租等制度性弊端。《基督徒转为土耳其人》通过刻画海盗脱离国家监管的经济模式，隐含对自由市场体制的理论呼吁，展现了重商主义与自由贸易思想的早期博弈。他特别强调，剧中海盗形象作为法律制裁对象与市场自由隐喻的双重指涉，构成文本的思想张力与艺术特质。

互动环节中，在场师生围绕文本解读与研究方法展开深度研讨。文学方向硕士研究生就“剧中对伊丽莎白一世时期海盗形象的殖民美化”问题提问，陶教授以历史真实性与文学虚构性的辩证关系为切入点，强调需在具体历史语境中辨析文本叙事与史实的差异；针对“被殖民者视角下文学虚构与殖民暴力现实的处理”议题，他建议借鉴瓦尔特·本雅明的批判性理论，通过原典与历史文献的深度互读，发掘被主流叙事遮蔽的边缘话语。唐毅副教授就“文学与经济学跨学科研究的动因”发问，陶教授以自身研究缘起为例，强调学术探索需以广泛的文献研读为基础，倡导研究者秉持“刻骨钻研”的学术精神。

张跃军教授在总结中指出，本次讲座以17世纪早期英国反海盗话语为研究切口，通过文学文本与政治经济史的跨学科整合，深刻揭示了国家管控、海盗问题与自由市场理念萌芽的内在关联，为英国近代政治经济思想演变研究提供了新的学术范式。讲座不仅展现了跨学科研究在方法论上的创新价值，更启发学界重新审视文学文本在历史阐释中的独特认识论意义。他鼓励青年学者筑牢专业根基，积极拓展跨学科研究路径，在学术交叉领域中开辟新的研究维度。

本次讲座以扎实的史料考辨、深刻的理论洞见与开放的学术对话，为我院师生呈现了一场兼具历史纵深感与现实关怀的学术盛宴。其跨学科的研究视角与问题意识，对拓宽我院在英国文学、政治经济史及跨学科研究领域的学术视野，提升学术研究的理论深度与方法创新，具有重要的启发与推动作用。（初审：张跃军 复审：吕雅芬 终审：覃慧敏）